As imagens contam por si só a escalada da violência no Rio de Janeiro.
Para ver mais imagens, clique aqui.
25 de novembro de 2010
Cariocas assistem "de camarote"chegada de tanque a Vila Cruzeiros
Apesar das orientações para que a população que está na região da Vila Cruzeiro busque um local seguro enquanto a operação policial prossegue, dezenas de cariocas ignoram os pedidos e assistem à chegada dos tanques da Marinha.
Para ver mais, clique aqui.
16 de novembro de 2010
Rio peca em estratégia para atrair produções internacionais
Por cerca de dez dias, o Rio de Janeiro foi palco de duas megaproduções cinematográficas que, além de movimentarem a rotina de Copacabana – bairro onde todos os atores e mais de 80 produtores ficaram hospedados – injetaram cerca de R$ 8,5 milhões (US$ 5 milhões) na cidade. A Prefeitura do Rio comemorou o valor que os dois filmes deixaram na economia do município, mas o resultado poderia ter sido bem melhor.
A filmagem de Amanhecer, no Rio, durante cinco dias, representa um aporte de US$ 3 milhões da Summit Entertainment e a geração de 500 empregos diretos. Já a produção de Velozes e Furiosos 5 representou investimento de R$ 3,4 milhões (US$ 2 milhões) e a geração de 200 empregos.
A filmagem de Amanhecer, no Rio, durante cinco dias, representa um aporte de US$ 3 milhões da Summit Entertainment e a geração de 500 empregos diretos. Já a produção de Velozes e Furiosos 5 representou investimento de R$ 3,4 milhões (US$ 2 milhões) e a geração de 200 empregos.
3 de novembro de 2010
As fontes jornalísticas querem SE ajudar
Mais difícil do que criar fontes confiáveis, mantê-las disponíveis sempre que você precisa. é sbaer realmente quais suas intenções. Explico para quem acha que estou sendo egoísta. O problema não é conseguir que a fonte lhe conte tudo o que você precisa, a grande questão é fazê-la te contar pela primeira vez.
Depois desse passo, não há pessoa que queria ser beneficiada (sim, por que engana-se quem pensa que fonte conta por que quer ajudar, fonte conta por que vai sair ganhando de alguma forma com a futura matéria) que não fale tudo e com detalhes.
Vou contar um caso rápido. Há poucos dias uma fonte "amiga" me passou algumas informações a respeito de um órgão público (que não vou citar por que ainda não decidi se vou fazer a matéria) e certas irregularidades que estão ocorrendo dentro do local. Nada completamente novo. Mas o lugar sim, ainda não teve nenhum fato que tivesse repercussão. E este, talvez, seria um.
O problema é que esta pessoa circula nesse ambiente e conhece outras pessoas também desse local e ainda não sei qual seria o grau de benefício que para ele/ela seria a divulgação dessas irregularidades. Sejamos sinceros: se ele/ela convive sempre neste lugar e quer falar mal dele, alguma razão o/a faz querer ver o nome da institução que direta/indiretamente lhe paga o seu salário exposta negativamente na mídia.
Tá vendo? A fonte não quer apenas ajudar o mundo, também quer se ajudar. Por isso, nós, jornalistas, além de uma boa história, também temos que pensar quem vai se beneficiar com o fato.
Por isso, meus caros, ainda não fiz a matéria e estou aqui matutando como vou fazê-la sem prejudicar e nem ajudar (sem querer querendo) ninguém. Alguém tem alguma ideia de como resolver esta questão?
----
Depois desse passo, não há pessoa que queria ser beneficiada (sim, por que engana-se quem pensa que fonte conta por que quer ajudar, fonte conta por que vai sair ganhando de alguma forma com a futura matéria) que não fale tudo e com detalhes.
Vou contar um caso rápido. Há poucos dias uma fonte "amiga" me passou algumas informações a respeito de um órgão público (que não vou citar por que ainda não decidi se vou fazer a matéria) e certas irregularidades que estão ocorrendo dentro do local. Nada completamente novo. Mas o lugar sim, ainda não teve nenhum fato que tivesse repercussão. E este, talvez, seria um.
O problema é que esta pessoa circula nesse ambiente e conhece outras pessoas também desse local e ainda não sei qual seria o grau de benefício que para ele/ela seria a divulgação dessas irregularidades. Sejamos sinceros: se ele/ela convive sempre neste lugar e quer falar mal dele, alguma razão o/a faz querer ver o nome da institução que direta/indiretamente lhe paga o seu salário exposta negativamente na mídia.
Tá vendo? A fonte não quer apenas ajudar o mundo, também quer se ajudar. Por isso, nós, jornalistas, além de uma boa história, também temos que pensar quem vai se beneficiar com o fato.
Por isso, meus caros, ainda não fiz a matéria e estou aqui matutando como vou fazê-la sem prejudicar e nem ajudar (sem querer querendo) ninguém. Alguém tem alguma ideia de como resolver esta questão?
----
A título de curiosidade, para Bob Woodward, 20h15 é a melhor hora para ligar para uma fonte.
Não sabe quem é Bob Woodwart? Ok, dá um Google ae....
Não sabe quem é Bob Woodwart? Ok, dá um Google ae....
24 horas em imagens
No dia em que Dilma Rousseff é eleita a primeira mulher presidente do Brasil, o The Guardian publica em sua coluna "24 hours in imagens" outra imagem do País.
Assinar:
Postagens (Atom)