Mais difícil do que criar fontes confiáveis, mantê-las disponíveis sempre que você precisa. é sbaer realmente quais suas intenções. Explico para quem acha que estou sendo egoísta. O problema não é conseguir que a fonte lhe conte tudo o que você precisa, a grande questão é fazê-la te contar pela primeira vez.
Depois desse passo, não há pessoa que queria ser beneficiada (sim, por que engana-se quem pensa que fonte conta por que quer ajudar, fonte conta por que vai sair ganhando de alguma forma com a futura matéria) que não fale tudo e com detalhes.
Vou contar um caso rápido. Há poucos dias uma fonte "amiga" me passou algumas informações a respeito de um órgão público (que não vou citar por que ainda não decidi se vou fazer a matéria) e certas irregularidades que estão ocorrendo dentro do local. Nada completamente novo. Mas o lugar sim, ainda não teve nenhum fato que tivesse repercussão. E este, talvez, seria um.
O problema é que esta pessoa circula nesse ambiente e conhece outras pessoas também desse local e ainda não sei qual seria o grau de benefício que para ele/ela seria a divulgação dessas irregularidades. Sejamos sinceros: se ele/ela convive sempre neste lugar e quer falar mal dele, alguma razão o/a faz querer ver o nome da institução que direta/indiretamente lhe paga o seu salário exposta negativamente na mídia.
Tá vendo? A fonte não quer apenas ajudar o mundo, também quer se ajudar. Por isso, nós, jornalistas, além de uma boa história, também temos que pensar quem vai se beneficiar com o fato.
Por isso, meus caros, ainda não fiz a matéria e estou aqui matutando como vou fazê-la sem prejudicar e nem ajudar (sem querer querendo) ninguém. Alguém tem alguma ideia de como resolver esta questão?
----
Depois desse passo, não há pessoa que queria ser beneficiada (sim, por que engana-se quem pensa que fonte conta por que quer ajudar, fonte conta por que vai sair ganhando de alguma forma com a futura matéria) que não fale tudo e com detalhes.
Vou contar um caso rápido. Há poucos dias uma fonte "amiga" me passou algumas informações a respeito de um órgão público (que não vou citar por que ainda não decidi se vou fazer a matéria) e certas irregularidades que estão ocorrendo dentro do local. Nada completamente novo. Mas o lugar sim, ainda não teve nenhum fato que tivesse repercussão. E este, talvez, seria um.
O problema é que esta pessoa circula nesse ambiente e conhece outras pessoas também desse local e ainda não sei qual seria o grau de benefício que para ele/ela seria a divulgação dessas irregularidades. Sejamos sinceros: se ele/ela convive sempre neste lugar e quer falar mal dele, alguma razão o/a faz querer ver o nome da institução que direta/indiretamente lhe paga o seu salário exposta negativamente na mídia.
Tá vendo? A fonte não quer apenas ajudar o mundo, também quer se ajudar. Por isso, nós, jornalistas, além de uma boa história, também temos que pensar quem vai se beneficiar com o fato.
Por isso, meus caros, ainda não fiz a matéria e estou aqui matutando como vou fazê-la sem prejudicar e nem ajudar (sem querer querendo) ninguém. Alguém tem alguma ideia de como resolver esta questão?
----
A título de curiosidade, para Bob Woodward, 20h15 é a melhor hora para ligar para uma fonte.
Não sabe quem é Bob Woodwart? Ok, dá um Google ae....
Não sabe quem é Bob Woodwart? Ok, dá um Google ae....
Nenhum comentário:
Postar um comentário